合法的

沃尔玛,可穿戴市场和印度市场的未来的未来

虽然它乍一看可能看起来不太多,但一个升级 合法蜘蛛 之间 沃尔玛 - 印度电子商务市场 Flipkart. 还有一个小,相对不知名的新德里可穿戴物品制造商可能只是以一种改变印度百亿美元的电子商务市场的整个方向的方式冒泡。

以其最简单的术语解释,可穿戴物品制造商, Goqii. 据称,Flipkart允许其旗舰可穿戴物品以高达70%的折扣销售,并且这些掠夺性定价技术将推动他们失业。

“这是一个生存问题。乘坐多金达尔公司并不容易,“Vishal Gondal的首席执行官说,并指出客户在顾客发现更便宜的价格后取消了500,000个设备订单。

作为回应,Flipkart的律师指出,它根本没有销售Goqii商品 - 其市场上的商家,它没有直接控制定价。他们还指出,该公司完全符合印度的电子商务定价法,并储备“诽谤行动的权利,民事和犯罪行为。”

紧张局势高,从法律角度出发,该问题是暂停的,因为法院订购了Flipkart Marketplace卖方(也是甲壳的派对),案件的同时从他们的在线商店中删除所有Goqii可穿戴物品被诉讼。然而,鉴于电子商务周围印度的新出现的监管气候,外国Mega-Player参与其中的新出现的监管气候 - 仍然在空中仍然非常多,以及对世界的未来意味着什么最具竞争力的发展数字市场。

新景观

Goqii和Flipkart之间的法律斗争在外国投资者等的环境中出现了 亚马逊 和沃尔玛,在印度电子商务市场内正在大规模举动 - 政治执政课程的一部分正在观察其潜在的早期统治,没有小的关注衡量标准。

2月份,新的外国投资规则生效,为普利卡特和普利卡特和 亚马逊 收入流 - 由于他们通过他们拥有股权的公司来销售产品。此外,新的指南禁止公司与卖家创造独家销售安排,或根据特殊方面的谈判向消费者提供陡峭的折扣。最后,直接投资,外国公司只允许进入电子商务公司,为买家和卖家提供市场。

这个消息是沃尔玛和亚马逊的令人不快的惊喜。它也来到了Swadeshi Jagaran Manch(SJM)的最前沿护理,Rashtriya Swayamsevak Sangh的经济翼,它本身就是最近再次选举的思想父母集团纳朗德拉莫迪统治Bharatiya Janata党。

“我们站在任何小型交易员身后,企业[那]在线遭受苦苦,”SJM的COP-COPPORERSSHANWAI MAHAJAN说。

也许,不出所料,SJM正在与Flipkart的争议争议 - 与哈利卡特的争议 - 与马哈希进一步指出,他打算与政府官员的争夺者讨论Goqii的法律案例,以及在线折扣的一般主题。

案件可能意味着什么

下一轮法律论据计划于周五(6月7日)听到。 Goqii的歌剧组织说他有证据,通过 whatsapp. 来自Flipkart员工的消息和电子邮件,这表明该公司并非被动演员在定价中,它声称已被声称,并且它积极参与其网站上的折扣产品。媒体来源尚未审查该证据。

但是,案件上有很多眼睛。据某些专家表示,如果裁决对阵弗利卡特,印度电子商务的未来可能看起来很差异。

“如果最终决定对掠夺性定价的最终决定违反了Flipkart,它将设置一个先例,” Salman Waris,TechLegis倡导者的合作伙伴& Solicitors。 “小型交易商的协会和其他初创公司可能会采取其他市场,采用深刻的贴现战略到法庭。”

关注的是,这一案件的第一个雪球可以掀起一股小卖家套装的雪崩 - 所有印度在线供应商协会 已经确认其计划提出辩护,以便代表3,500销售的3,500个在线卖家对Flipkart进行加入Goqii的案件。

Flipkart. - 虽然它一再肯定,但它在其实践中符合法律合规性,并符合印度法律的实践 - 已经明确表示愿意解决这一问题,可能是因为公司对先例裁决感兴趣在一个监管机构一部分的环境中,以极大的怀疑地看着它。

“我们与供应商进行了迅速解决,”Flipkart在一份声明中表示。

该决议是什么,最终呈现出来以及对印度市场商业未来的意义,然而仍有待观察。

——————————

新的PYMNTS研究: 订阅商务转换索引– APRIL 2021

关于这项研究: 在过去一年内签署订阅服务的三分之一的消费者只是为了免费试用。在2021年度订阅商务转换指数中,今日新闻调查2,022美国消费者,并分析了200多个订阅商务提供商,以归零的关键特征在粘稠,长期订阅者中转化为粘稠的“订阅奇怪”。

现在趋势

订阅趋势