认证方式

银行是消费者数字ID的守护者?

你不能有 相信 没有某种类型的受信任的权限,并且任何类型的权限都是脆弱的,没有合理的信任级别。那些古老的教训适用于从政治到文化再到经济学的所有领域-现在,它们在支付和商业世界中逐渐流行起来, 数字身份证 身份验证对于日常数字生活的持续增长和成功变得越来越重要。

问题-当然还有机会-是许多相对平凡的消费者和财务任务正在进入移动领域,在该领域中,不一定需要政府提供的实际的身份证件或实际文件。随着这种转变的发生,消费者和企业面临着越来越大的压力,他们需要缩短从消费者意图到最终交易之间的时间,并且这样做的目的是防止为犯罪分子制造任何可利用的漏洞。

这就是最新版本的设置 Y主题待定访谈系列,其中Karen Webster与CCO的Dewald Nolte进行了对话 Entersekt。讨论是在最近全球对信任问题的关注激增的过程中进行的。这源于最近 达沃斯会议 在瑞士,世界上的精英们谈论了很多关于信任的问题-更具体地说, 信任度降低 公众对于公共机构,社交媒体,大型科技公司和一般公司(但显然不是个人雇主)拥有的权利。

 

如何信任?

诺尔特说,对雇主的信任比对其他人和组织的信任更重要的部分原因是,从本质上讲,人们在现实生活中认识雇主。这样一来,人们就有机会拥有“眼中的谚语”,例如Facebook所没有的事情-无论人们看到多少次新闻或社交媒体图片, 首席执行官马克·扎克伯格.

但是大多数人已经不再居住在乡村或小镇上,无论消费者对当地商人甚至银行出纳员的熟悉程度如何,越来越多的零售和金融任务都在网上迁移。面对面的接触,至少在信任方面,似乎正在走向一种有朝一日可能被视为一种奢侈或特权的事物。罪犯通常会发现更容易从在线黑市中窃取或购买足够的数据来冒充消费者,开设假账户或实施其他类型的欺诈行为。 数字欺诈.

这也适用于零售的真实世界。诺尔特在PYMNTS采访中告诉韦伯斯特,坚决,聪明的罪犯可以用假人的身份购买汽车,只要他或她“能够提供正确的证件”。

展望未来,“我们可能应该像对待金钱一样,开始考虑数字身份证。”他说。 “数据应该像保护数字现金一样受到很好的保护。”

当然,这是一个普遍的想法,但仍然很重要,它会导致下一步确保 数字身份证 在未来的几十年和几十年中,将拥有所需的信任级别。实际上,由于所有这些数据泄露,下一步可能有可能抵消许多消费者中的麻木感,以及在Webster的世界中,当涉及到在线安全和信任时,“事情正在旋转”。失控。”

信任锚

一种可能的补救方法?

什么等于锚 数字身份证和信任.

根据Nolte的想法,首先要认识到可提供支付,金融和商务功能访问的代币是移动设备-现在主要是智能手机,但在未来几年中可能会在智能手表中扮演更大的角色。但是,这些设备本身需要信任支持-一种通信和身份验证过程,在此过程中,受信任的第三方确认移动设备提供的数字ID确实是合法的。

Nolte使用一个普通的消费者示例来说明该观点。 “在商店中,当消费者使用卡付款时,银行告诉商家”交易可以进行,因为该顾客是合法的(或者至少在合理确定的范围内是合法的)。 “商人对银行足够信任”,以使购买继续进行,并向消费者提供他或她购买的商品。

数字身份证的机会是相似的:拥有可信赖的第三方 认证 零售商或特定交易中其他参与者的消费者ID。当然,该第三方必须获得消费者和零售商的信任。

银行和政府

这就是为什么Nolte说,在美国和西方世界的许多其他地区,金融机构可以扮演这样的角色,因为“消费者已经用他们的银行帐户信任了他们”。在某些国家/地区,邮局可能就足够了。但是,在许多国家,尤其是在新兴市场国家,鉴于某些非民主政权与公民之间脆弱的信任关系,政府将是一个错误的选择。

消费者还需要一个可靠的地方来寻求帮助,以防他们丢失移动设备并需要重建或重新获得部分数字身份-当然,这并不意味着他们可以简单地出现在Google总部并期望在那里提供帮助。拥有一个值得信赖的,可靠的第三方-将其视为 信任锚 -也可以帮助解决该问题。

身份和信任的概念在整个历史上经常发生变化,并导致政治,经济和文化发生重大变化。正在进行的转变同样具有历史意义,但没有任何保证可以顺利进行。找出更强大的信任基础可以帮助提高成功的可能性。

——————————

新品数据: 2020年12月订阅捆绑报告 

关于: Y订阅捆绑报告调查了一个由2,962名美国消费者组成的人口普查平衡小组,以评估他们在大流行期间,特别是流媒体行业公司对捆绑订阅服务的态度如何变化。该报告还研究了即将在美国各地广泛使用的COVID-19疫苗的知识如何影响他们的看法。

立即趋势